Dar, cireașa de pe tort e dată de faptul că vedetele în cauză au fost numite proaste în mod oficial. Că de, am consimțit cu toții că fufele astea posedă neuroni 0, dar acuma avem și scris. Iată ce a declarat judecătorul care le-a anchetat pe vrăjitoare, referindu-se la plângerile părților vătămate, conform cărora au fost amenințate cu suferință fizică și psihică în cazul în care nu le vor da sumele respective:

„Este evident că o astfel de ameninţare nu este de natură să alarmeze o persoană rezonabilă, condiţie cerută în mod imperativ de dispoziţiile art. 194 Cod penal raportat la art. 193 din acelaşi act normativ”.

Punct. Mie mi-ajunge atât. Ăsta e doar un fel mai elegant de a spune că sunt proaste. Cum să fii așa proastă, proasto? În primul rând, oricine crede în vrăjitorii e prost, după mine. Dar să plătești pentru asta pâna la 450.000 de euro e inimaginabil.

Poate Badea o zice mai bine ca mine:

Click here to view the embedded video.

Pentru cei care s-au săturat de Badea și vor să aibă o expriență diferită a unei reviste de presă, recomand alternativa: „Lumea lu Banciu” de pe B1, cu Radu Banciu. Tot de la 23:00 și tot de duminică până joi (așa, de ciudă). Radu Banciu, dacă nu îl știți deja, e un jurnalist sportiv cu ștate vechi, care și-a creat în ultimii ani o imagine de „bull-dog” al opiniei bine susținute, presărată cu umor negru de calitate, un entertainer în toată puterea cuvântului.

Dacă îl asculți, ca primă impresie ai spune că e la fel de hienă ca Badea, la câtă lume și-a pus în cap cu atacurile sale acerbe, însă totuși e diferit. În primul rând, nu are party-pri-uri, nu-i atacă doar pe cei care sunt contra direcției sau în afara trustului, sferei politice, el atacă pe oricine consideră el că merită. Evident, uneori întrece limita, nefondat. În al doilea rând „atacurile” sale sunt placate cu un umor distins, inteligent și subtil pe alocuri, spre deosebire de Badea, care nu are umor deloc, iar după ce stai mai multă vreme să îi asculți șirul de croncăneli, parcă ți se face acru la stomac. Probabil umorul îl ridică pe Banciu de la nivelul de cățea de stradă la câine de rasă.

Dacă v-am convins, urmăriți „Lumea lui Banciu” pe B1, sau pe site, unde au toate înregistrările emisiunilor.

Articole asemănătoare:

1. Badea despre Cărtărescu: “total netalentat” În emisiunea bebeluşului Gâdea, Sinteza zilei de duminică (7 noiembrie,...

Aşa că de eşti în cauză şi doreşti să te integrezi, nim trece-te pe lista asta, apoi tzâpă vorba mai departe:

Articole asemănătoare:

1. Blogger? Bloggeriţă? Câştigă un week-end la Amsterdam pentru 2 persoane!* Ai un blog de peste 6 luni? Vrei să petreci...

O depresie, două depresii… stau și mă gândesc oare cum naiba le-au numărat oamenii ăștia pe ăste depresii. Au mers la toți locuitorii din România în casă (care au case), le-au citit creierul cu un iPad (că acuma ăsta de toate face), și unde o pușcat labelu „în ăsta sălășluiește o depresie. certified 100%”, o bifat pe foaie și pac, după meticuloasa muncă au însumat 26 de depresii. Numa 26? Hmmm.

Stați mă, nu-l înjurați pe ăla ce bagă textu la Realitatea, săracu, de unde să știe sensul cuvântului „depresie”, când ciobanii de la academie nici nu l-au inclus în DEX? S-o fi pierdut pe undeva prin aroganța și mitocănimea dânșilor. În accepțiunea lor, sensul ăsta figurează la figurat, sub cuvântul DEPRESIUNE. Deci nici nu există depresie în rândul românilor, stați calmi, e doar la figurat, toată lumea e fericită, în al 9-lea cer!

Articole asemănătoare:

1. Cum a fost la Social Media Summit #smscluj Pff. Scriu articolu ăsta acuma doar pentru că vreau să...

Ministrul Agriculturii a declarat, într-o ediţie specială de la Realitatea TV, că va propune Uniunii Europene adoptarea unei decizii care să impună două preţuri pe etichetele produselor alimentare, cel de intrare în magazin şi cel final, cu adaosurile comercianţilor.

Sincer, consider că e una dintre puținele idei bune auzite în ultima vreme de la vreun politician român. Nu am cunoștințe avansate de economie, însă la prima vedere mi se pare o propunere care, dacă va lua naștere, poate avea un efect benefic asupra economiei românești. Până la urmă, cred că orice element de transparență din orice domeniu de activitate este o notă de corectitudine și normalitate.

Ca orice alt consumator, mă consider îndreptățit să știu pe ce dau banii și cât plătesc în plus față de valoarea adevărată a unui produs. Bineînțeles, unii ar spune că nu mă ajută cu nimic acest aspect, că oricum voi rămâne cu banii dați. Păi nu-i chiar așa. Pentru că această practică ar putea genera o reorganizare a sistemului de concurență în care sunt angrenați producătorii și comercianții. Tabără crede că astfel se va ajunge la eliminarea unor taxe inutile.

Punct de întâlnire: Facultatea de Sociologie și Asistență Socială din cadrul UBB (B-dul 21 Dec. 1989 nr. 128)
Traseu: Calea Dorobanților, Bulevardul Eroilor, str. Napoca, până în Piața Unirii unde se va forma o fundă umană.
Pe drum se vor împărți îmbrățișări oamenilor, simbolizând faptul că prin contactul direct NU se transmite boala.

Evenimentul face parte din campania „Viața contează” (22-25 noiembrie) și pe lângă marșul public organizat, se vor realiza și alte evenimente cum ar fi: seri de film cu mărturii ale persoanelor seropozitive, discuții pe marginea filmelor alături de ARAS Cluj.

Articole asemănătoare:

1. Particip la Social Media Summit – 16 decembrie Cluj-Napoca That’s right, babies. E unul dintre evenimentele de seamă din...
2. Plantează un copac şi poţi participa într-o tabără de mediu! Dacă te simţi “verde” şi vrei să participi la un...
3. Caravana BookLand vine la Cluj (7-11 septembrie) Săptămâna asta, de miercuri până duminică Iulius Mall va găzdui...

Poţi să afirmi, de vrei, multe despre Cărtărescu: că e controversat, că e uneori instabil în direcţiile articolelor sale jurnalistice, sau câte şi mai câte, dar nu poţi afirma despre scriitorul român contemporan cu cota externă cea mai ridicată, a cărui opere au fost traduse în engleză, italiană, franceză, spaniolă, poloneză, suedeză, bulgară, maghiară etc. şi care după mulţi critici literari ar merita un premiu Nobel pentru literatură^*, repet, nu poţi afirma că NU ARE TALENT.

Autorul probabil celei mai complexe şi fascinante trilogii româneşti ficţionale, Orbitor, din a cărei prime rânduri îţi dai seama că e opera unui geniu, NU POATE FI NETALENTAT. Mircea Badea trebuie să sugă mult ca să-şi rezerve măcar dreptul de a face astfel de afirmaţii aberante.

Articole asemănătoare:

1. Alternativa pentru Mircea Badea „În Gura Presei” lui Mircea Badea rezistă de mulți ani...

În ultima vreme a început să cocheteze şi cu sportul. Scrie pentru Prosport nişte editoriale bune referitoare la turneele mari de tenis şi analizează cu pricepere şi fler evoluţiile lui Nadal sau Federer. Se vede că îi place acest sport.

Ce s-au gândit însă conducătorii cotidianului mai susamintit? Să îl coopteze şi pe dânsul la cohorta de ziarişti-blogaţi precum Banciu sau Mironică, zilnic disecători şi ciopârţitori de fotbal autohton specialmente, pe bună sau nebună dreptate. Am citit azi articolul ăsta şi am rămas cu un gust ciudat în gură. Nu e rău articolul. Pentru un jurnalist începător. Însă la talia lui CTP, mă aşteptam la mult mai mult. Textul e o formă fără fond. O adaptare a stilului său tăios şi explicit (expresii crude precum “fufe”, “ruptă în figuri”) la o realitate fotbalistică pe care nu o cunoaşte. Sau o cunoaşte din auzite, de la alţii.

E uşor să îl mâzgăleşti cu rahat pe Mutu, să îl faci drogat, precum inconştienţii de “hateri”, aşa-zişi suporteri invidioşi pe un român care şi-a făcut imagine în străinătate. E foarte uşor să îl faci praf pentru o “escapadă” la restaurant ca un amnezic, care îşi aminteşte doar de ziua de ieri, dar uită anii anteriori, plini de reuşite. Cel mai mare păcat în presa sportivă -mai ales- este să fii jurnalist în bătaia curentului. Cum suflă vântul, aşa îţi concepi şi articolele. Când mai apare un rezultat bun, fotbalul românesc se bate cot la cot cu cel occidental, când un eşec, suntem vai de mama noastră. Unde e imaginea de ansamblu? Unde e acel ziarist sportiv dezgheţat la minte şi echilibrat, nici prea optimist, nici prea pesimist, nici prea euforic.

În această capcană a inconştienţei, a superficialităţii a intrat CTP. S-a aventurat pe un teren necunoscut. A văzut că e trendy să se afirme că “fotbalul românesc, este, la ora actuală, în degringoladă, nu are spirit, nu are orizont, e o adunătură de inşi în chiloţi care aleargă care-ncotro pe imaş”. CTP “ştie” că Mutu se va consuma ca fotbalist într-un an, doi. Noi ştim altceva. Noi, care ştim să apreciem o valoare şi să trecem cu vederea o greşeală. Ştim că Mutu nu e sfânt, dar nu e nici puşlama! E prea dur… Ştim că fotbalul nostru se află în acest minut în criză, nici nu ne putem aştepta la minuni când economia e în şanţ. Dar nu e nevoie să ne lamentăm. Să ne facem un obicei din a împroşca cu noroi un jucător care mâine ne poate aduce satisfacţii. Să nu desconsiderăm un fotbal pe care ştim că mâine îl vom elogia.

Articole asemănătoare:

1. Dacă nemții nu câștigă cupa, fotbalul e nedrept! În teorie un campionat mondial se organizează pentru a afla...