Home > Reclame > ”Adevăr sau provocare” cu niște bătuți în cap?

”Adevăr sau provocare” cu niște bătuți în cap?

8,426 dă vizualizări

September 4th, 2010 Apasă aici ca să comentezi Vezi comentariile

Mă cam arde la ficăței noua reclamă de la Cosmote ce promovează campania „Truth or Dare”. Mă refer la partea de încheiere din filmuleț, unde are loc acest impresionant dialog:

Gagiu’: Adevăr sau provocare?

Gagica: Provocare.

Gagiu’: Dă-mi și mie nr tău de telefon!

Gagica: Am zis provocare, nu adevăr!

Nu-mi spune că nici tu nu ai rămas mască ca la un banc pe care nu l-ai înțeles. Faza e că aici chiar nu îmi dau seama de ce ar trebui să fie amuzant ce au zis. Evident, cel puțin după mine, producătorii au avut în gând un punchline care să dea de înțeles că în adevăr, fata se referă la faptul că gagiu’ poate doar să viseze la nr ei de telefon, că nu îl va primi. Dar de acolo și până la dialogu’ ăsta de gumă e o cale mare în care s-a pierdut sensul. Poate eu îs bătut în cap. În cazul ăsta, vă aștept pe voi ăi mai dăștepți să mă luminați.



(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...
Categories: Reclame Tags: , , ,
  1. September 5th, 2010 at 14:46 | #1

    deci nu sunt singurul caruia i s-a parut o prostie reclama in cauza…

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    Asta ma consoleaza si pe mine ;-j

    [Răspunde]

  2. September 22nd, 2010 at 01:02 | #2

    Mie nu mi se pare o prostie.

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    Te rog sa ne explici si noua cum ai inteles finalul?

    [Răspunde]

  3. September 22nd, 2010 at 13:57 | #3

    Daca nu stiti jocul e problema voastra. Ce e asa greu de inteles?

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    lol. faza e ca replica e lipsita de sens, sau cel putin creatorii au exprimat gresit ce aveau de exprimat. normal ca toti stim de jocul “adevar sau provocare” si cunoastem regulile… de aia te-am rugat sa zici tu cum ai inteles replica asta

    [Răspunde]

  4. dorucu
    October 21st, 2010 at 08:58 | #4

    este chiar pe dos sfarsitul reclamei
    decat e jocul!
    dar ne mai mira lucrul asta ..oare nu toate
    sunt asa pe aceste plaiuri “mioritice”

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    hai k mai sunt si unele bune… desi nu-mi vine acuma in minte ceva concret, asta si pt ca alea mai comice sunt adaptari din strainatate

    [Răspunde]

  5. trifemil
    November 25th, 2010 at 14:23 | #5

    Din ce am inteles eu treaba ar sta in felul urmator: Fata a ales provocare, baiatul a provocat-o sa-i dea numarul de telefon. Aici intervine logica mea: respectiva a ales provocare, ceea ce o obliga sa-i dea un numar de telefon, dar nu e obligata sa-i dea adevaratul ei numar de telefon deoarece nu a ales adevar. De aceea “am zis provocare nu adevar”. Daca gresesc va rog sa ma corectati.

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    omu, logica ta nu are greseli, numa k nu are nicio legatura cu povestea din reclama. nu reiese nicaieri la ei k ea nu e nevoita sa ii dea nr real de telefon… in fine, io cred k degeaba cauti explicatii, pt k nu are niciun sens reclama, raman la parerea asta. oricum varianta ta ar fi mult mai super pt reclama

    [Răspunde]

    Adriana Reply:

    Nefacand referire la subiect, nu pricep de ce ai scris cu ‘k’, din moment ce nu-ti plac ‘stalkitorii’ de limbi. 😕

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    păi n-am zis nicăieri că îmi place de mine 🙂
    la modul serios, nu consider periculoasă folosirea „k”-ului
    ca înlocuitor pentru „ca”. E un stil de scriere stenografic și
    îl recomand în conversațiile informale de pe net. Enervant și nelalocul lui
    e atunci când unii îl folosesc în loc de grupurile „ce”, „ci”, „che” etc (ex. stalkitor).
    Dar, în oricare din situații, mai grav e dacă oamenii nu stăpânesc în prealabil
    regulile gramaticale și se avântă în crearea unui stil de scriere aberant.

    [Răspunde]

    Adriana Reply:

    Ok. Am inteles. Oricum, cred ca e pe cale de disparitie stilul de scriere ‘stalkitor’ de care vorbesti tu. Consider ca in ultimul timp, lumea
    s-a mai culturalizat [sau sa zic ‘cultivat’? sau… ‘cultivalizat’? :)) cred ca depinde de cat de grava e trecerea de la un nivel de cultura, la altul
    (individual vorbind), si de regiunea tarii :))]. Mai in gluma, mai in
    serios, sunt de acord, mare e gradina Domnului si multi sar gardul, desi poarta e deschisa, dar aceia fac parte dintr-o specie periclitata, avand in vedere conditiile actuale si setea de cunoastere indusa de societatea actuala.

    PS: desi sunt de acord cu tine, in mare parte, ‘k’ nu arata bine nici
    macar in conversatiile informale. :))

    PPS (desi e penibil deja): Comentariile de mai sus au fost facute cu
    tot respectul cuvenit si cu scuzele de rigoare aferente, daca sunt necesare. Oricum, despre blog si pagina de facebook, n-am nimic de zis. Jos palaria. Continua sa ne ‘potolesti’ setea de cunoastere. La cat mai multe ‘festinuri’. :))
    O zi frumoasa!

    [Răspunde]

    blogândac Reply:

    cultivalizat – un cuvânt-valiză în cel mai pur sens

    scuze nu sunt necesare, discuția e liberă

    întotdeauna mă entuziasmează vizitatorii entuziasmați. ședere plăcută!

    [Răspunde]

  6. November 26th, 2010 at 22:10 | #6

    Acuma astia de la Cosmote se intrec cu cei de la Vodafone in reclame “misto”, dar nu prea le iese 🙂 Adica au niste idei naspa, care nu sunt gandite ca lumea cap-coada si o dau in bara. Pe mine m-au sictirit, ca atat o lungesc, de au facut kktu praf 🙂 Ce-i prea mult strica. Mai ales, cand ii vad pe aia cu Maximia lor, ma apuca dracii. Bine ca nu ma uit la tv prea des 🙂

    [Răspunde]

  7. blogândac
    November 27th, 2010 at 20:00 | #7

    da faza aia cu Maximia e penala rau…

    [Răspunde]

  1. No trackbacks yet.